Archiwum - ‘Infografiki’ Kategoria

Szybkość i optymalizacja polskich sklepów internetowych 2018 (infografika)

We wrześniu 2018, wykorzystując nasze narzędzie do mierzenia szybkości stron internetowych, przeanalizowaliśmy strony główne około 15.500 działających w Polsce sklepów internetowych. Mierzyliśmy całkowity czas wczytywania, liczyliśmy wagę całej strony i sprawdzaliśmy aktualne wskaźniki optymalizacji na komputery oraz urządzenia mobilne według Google Page Speed Insights.

Wyniki badania prezentujemy poniżej w postaci infografiki – a wnioski pozostawiamy Wam. 🙂

Szybkość i optymalizacja polskich sklepów internetowych 2018 (infografika)

Możecie opublikować powyższą infografikę na swoim blogu lub stronie internetowej. Prosimy o użycie poniższego kodu – a przynajmniej o uwzględnienie linku dofollow do niniejszego postu.

<a href="https://super-monitoring.com/images/szybkosc-polskich-sklepow-internetowych-2018.png" target="_blank"><img src="https://super-monitoring.com/images/szybkosc-polskich-sklepow-internetowych-2018.png" alt="Szybkość i optymalizacja polskich sklepów internetowych 2018 (infografika)" style="max-width:1200px;width:100%;" /></a><br />
<br />
Źródło: <a href="https://www.supermonitoring.pl/blogpl/szybkosc-i-optymalizacja-polskich-sklepow-2018/" target="_blank"><em>Szybkość i optymalizacja polskich sklepów internetowych 2018 (infografika)</em></a>

Reakcja na awarię strony internetowej: Niezawodny proces (infografika)

Bezawaryjne witryny, sklepy internetowe czy aplikacje webowe po prostu nie istnieją. Pomimo znakomitej infrastruktury, zdublowanych systemów i znakomitych mechanizmów zawsze coś może pójść nie tak.
Proponujemy Ci sprawdzony proces, który możesz zastosować w kryzysowej sytuacji – oczywiście odpowiednio adaptując do swoich warunków.

Reakcja na awarię strony internetowej: Niezawodny proces (infografika)

Możesz opublikować naszą infografikę na swoim blogu lub stronie internetowej. Użyj do tego poniższego kodu.

<a href="https://super-monitoring.com/images/reakcja-na-awarie-strony-internetowej.png" target="_blank"><img src="https://super-monitoring.com/images/reakcja-na-awarie-strony-internetowej.png" alt="Reakcja na awarię strony internetowej: Niezawodny proces (infografika)" style="max-width:1200px;width:100%;" /></a><br />
<br />
Źródło: <a href="https://www.supermonitoring.pl/blogpl/reakcja-na-awarie-strony-internetowej-niezawodny-proces-infografika/" target="_blank"><em>Reakcja na awarię strony internetowej: Niezawodny proces (infografika)</em></a>

 

Wersja tekstowa procesu

Kiedy nie korzystasz z monitoringuKiedy korzystasz z monitoringu

1. Wykrycie awarii.

Problem ze stroną zauważasz sam lub – co gorsza – dowiadujesz się o nim od użytkowników.
Tak czy inaczej, od wystąpienia awarii mija trochę czasu.
Otrzymujesz alert emailem i/lub SMSem niezwłocznie po wystąpieniu awarii.

2. Weryfikacja awarii.

Upewnij się, że awaria rzeczywiście wystąpiła – a nie jest to lokalny problem po Twojej stronie.
Do potwierdzenia niedostępności możesz użyć np. www.stronaniedziala.pl.
Monitoring zaalarmuje Cię dopiero po potwierdzeniu wystąpienia awarii z kilku niezależnych lokalizacji.

3. Sprawdzenie rodzaju awarii.

Nie będąc informatykiem możesz postawić wstępną diagnozę w oparciu o obserwowane objawy – np. komunikaty wyświetlane przez przeglądarkę:
a) „Nie udało się odnaleźć tej strony” / „Nie udało się znaleźć adresu IP” – domena wygasła lub pojawił się błąd w konfiguracji DNS (czyli serwera przypisującego adresy domenowe do adresów IP);
b) „Przekroczono limit czasu połączenia” / „Serwer potrzebował zbyt wiele czasu na odpowiedź” – nie udało się nawiązać połączenia z serwerem;
c) „Połączenie nie jest bezpieczne” / „Połączenie nie jest prywatne” – certyfikat SSL wygasł lub pojawił się błąd w jego konfiguracji na serwerze;
d) „Błąd 500” / „Wewnętrzny błąd serwera” – coś nie tak z konfiguracją serwera;
e) „Błąd 503” / „Usługa niedostępna” – najczęściej wyczerpanie zasobów serwera (zbyt duże obciążenie);
f) „Błąd 404” / „Nie znaleziono” – brak podstrony lub pliku o podanym adresie;
g) „Błąd 403” / „Dostęp zabroniony” – coś nie tak z prawami dostępu do danej lokalizacji;
h) wyświetlają się puste szablony strony, bez treści – najprawdopodobniej awaria bazy danych;
i) nie działa jedna z funkcji serwisu – np. nawigacja, przycisk, formularz.
Alert emailowy wysyłany przez system monitorujący zawiera informację o typie awarii. Ponadto, w panelu użytkownika uzyskasz dodatkowe dane – takie jak nagłówek HTTP, zawartość HTML, zrzut ekranu, wykres kaskadowy czy plik HAR.

4. Eskalacja.

W zależności od domniemanego rodzaju awarii, zgłoś problem odpowiedniemu specjaliście:
– objawy a) do e) – administratorom serwera
– objawy od f) do i) – programistom odpowiedzialnym za serwis.
Aplikację do monitoringu możesz skonfigurować tak, żeby wysyłała alerty również bezpośrednio do administratorów i programistów.

5. Informacja dla użytkowników.

Nie próbuj ukrywać awarii przed swoimi użytkownikami, to może Ci tylko zaszkodzić.
Informuj ich niezwłocznie o:
– wystąpieniu awarii
– usunięciu awarii
– przedłużającej się awarii.
Po zakończeniu awarii wyjaśnij, dlaczego się pojawiła i jakie zamierzasz podjąć środki, żeby sytuacja się nie powtórzyła.
Możesz przygotować dla swoich użytkowników stronę ze statusem swojego serwisu, wyświetlającą aktualny stan awarii pobierany z systemu monitorującego. Możesz tam również publikować komunikaty dotyczące prac nad usunięciem awarii.

6. Wnioski.

Z każdej awarii można wynieść jakąś naukę. Zarówno w kwestii systemów, które zawiodły, jak też procedur postępowania w sytuacjach kryzysowych.
Niech każde takie zdarzenie pomoże Ci zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia awarii w przyszłości.

Monitoring w e-commerce [infografika]

Współczesne platformy sklepowe – niezależnie czy to usługa on-line czy silnik do wdrożenia na własnym serwerze – realizują coraz więcej funkcji dodatkowych, uzupełniających w stosunku do bazowej obsługi zamówień.
Ale istnieje grupa funkcji zewnętrznych, realizowanych przez różnych dostawców, pomagających trzymać rękę na pulsie (a raczej na wielu pulsach). Są to funkcje monitorujące rozmaite cechy działalności, analizujące je i alarmujące w przypadku wystąpienia anomalii.
Właściciele serwisów internetowych monitorują ruch i zachowania użytkowników, dostępność i prawidłowe funkcjonowanie stron, pozycje w wynikach wyszukiwarek, wzmianki w mediach społecznościowych itd. Są też usługi specyficzne dla e-commerce – np. monitorowanie cen u konkurencji.

Od lat obserwujemy w Super Monitoring dużo większą świadomość potrzeby monitorowania funkcji serwisów i aplikacji webowych w USA i Europie Zachodniej niż w Polsce. Postanowiliśmy sprawdzić, czy i z jakich narzędzi do monitorowania różnych aspektów działalności on-line korzystają polskie sklepy internetowe.

monitoring w e-commerce

Infografika w całości znajduje się na końcu artykułu.

 

Ruch i zachowania użytkowników w sklepie

Wielkość ruchu, źródła wizyt, charakterystyka użytkowników, ścieżki poruszania się po serwisie i w końcu konwersje na zamówienia. Analityka internetowa jest źródłem kluczowej i niezbędnej wiedzy o efektywności samego sklepu, jak też wszelkich działań promocyjnych.
Tym bardziej dziwi bardzo wysoki odpowiedzi „nie używam” – aż 5%!

Poza tym – brak niespodzianek. Król jest jeden – Google Analytics, wykorzystywane przez 93% respondentów. Kolejne narzędzia to wyniki poniżej 10%.

ruch i zachowania użytkowników w sklepie internetowym

 

Dostępność i prawidłowe funkcjonowanie

Żadna branża nie odczuwa w tak bezpośredni sposób awarii serwisu internetowego (lub usterki kluczowej funkcji) jak e-commerce. Tutaj niedostępność przekłada się na wymierne straty finansowe, wynikające z niezrealizowanej sprzedaży – ale też (już mniej bezpośrednio) z niepozyskanych danych użytkowników, nadszarpniętego wizerunku itd.
Straty są najbardziej dotkliwe kiedy awaria wystąpi w czasie trwania działań reklamowych.

Usługi monitorujące prawidłowe funkcjonowanie aplikacji i serwisów internetowych (w tym e-commerce) pozwalają zminimalizować straty poprzez skrócenie czasu awarii do minimum. Testują one strony na różne sposoby z wysoką częstotliwością i natychmiast alarmują właściciela w przypadku wykrycia nieprawidłowości.

Niestety większość – bo aż 73% – sklepów, które wzięły udział w naszym badaniu, w ogóle nie korzysta z takich usług. Wśród pozostałych 27% najpopularniejszy jest szwedzki Pingdom (10%).

dostępność i prawidłowe funkcjonowanie sklepu internetowego

 

Rezultaty działań SEO

Walka o ruch organiczny z Google wymaga poświęcenia dużej ilości czasu i zasobów. Niezależnie od tego, czy pozycjonowanie jest realizowane in-house, czy może zlecane freelancerowi lub agencji, trzeba śledzić wyniki tych działań – czyli pozycje w wynikach wyszukiwania. Oczywiście najlepiej korzystać z niezależnego źródła tych danych.

Z naszego badania wynika, że 65% używa narzędzi do monitorowania pozycji w Google a najczęściej wskazywanym (23%) dostawcą jest SEMSTORM.

rezultaty działań SEO w sklepie internetowym

 

Wzmianki o marce

Monitorowanie rozmów toczących się w Internecie (media społecznościowe, fora, blogi) pozwala wykrywać kluczowe momenty, w których warto włączyć się do dyskusji. Czasem jest to okazja na pozyskanie klienta, innym razem kryzys, który można załagodzić nie stojąc pasywnie z boku. W szerszym ujęciu, monitoring marki umożliwia ocenę jej popularności i określenie ogólnego zabarwienia emocjonalnego opinii o niej i jej ofercie.

Wśród 39% respondentów monitorujących swoje marki liderem jest polski Brand24 (25% odpowiedzi), znany przede wszystkim z mistrzowskiej obsługi klienta i nieszablonowego marketingu.

wzmianki o marce sklepu internetowego

 

Ceny u konkurencji

Pricing w e-commerce to ciężki kawałek chleba. Szczególnie w przypadku homogenicznych produktów i kiedy konkurencja jest liczna. Kluczowa efektywnym ustalaniu cen jest wiedza na temat cen na te same (lub zbliżone) produkty u konkurencji. W pewnym ograniczonym zakresie można konkurencję podglądać „ręcznie”. Ale im więcej produktów i konkurencyjnych sklepów, tym trudniej.

Z pomocą przychodzą usługi monitorowania cen w sklepach internetowych. Z naszego badania wynika, że korzysta z nich niewiele polskich sklepów – zaledwie 24% udzieliło odpowiedzi twierdzącej. Najpopularniejszym dostawcą jest tutaj Dealavo (10%).

ceny u konkurencji sklepu internetowego

 

Tablice agregujące dane

77% respondentów korzysta z więcej niż jednej usługi monitorującej. Im więcej źródeł danych, tym trudniej śledzić wyniki.

liczba używanych usług monitorujących

 

Pomagają w tym aplikacje typu „dashboard”, agregujące dane z wielu źródeł w jednym przejrzystym „kokpicie”. Z tego rozwiązania korzysta zaledwie 8% respondentów a najbardziej popularnym rozwiązaniem jest Klipfolio (3% odpowiedzi).

tablice agregujące dane z usług monitorujących

 

Podsumowanie

Najwięcej spośród przebadanych sklepów korzysta z dwóch usług monitorujących. Najczęściej są to: monitoring ruchu (za pomocą Google Analytics) oraz monitoring wyników SEO.
Kolejne w rankingu popularności są monitoring wzmianek (głównie Brand24, z którego korzysta co czwarty z badanych sklepów) oraz monitoring dostępności i funkcjonowania stron.
Najmniej sklepów korzysta z usług monitorowania cen.

Stopień wykorzystania usług monitorujących żadnego typu nie jest uzależniony od wielkości (obrotów) sklepów ani tego, od jak dawna funkcjonują.

  • Jakie narzędzia do monitorowania są używane w polskich sklepach internetowych? #infografika supermonitoring.pl/blogpl/monitor… via @MonitoringStron

    Tweetnij to

Badanie przeprowadzono on-line w dniach 19.08.2017 – 18.09.2017 na grupie 110 polskich sklepów internetowych. Wyniki badania oryginalnie zostały opublikowane w 49 wydaniu magazynu „Mensis”.

 

Infografika w całości

Monitoring w e-commerce

Możesz wykorzystać powyższą infografikę na swoim blogu lub stronie – nie zapomnij tylko o linku zwrotnym do niniejszego postu.
Oto gotowy kod dla Twojej wygody:

<a href="https://super-monitoring.com/images/monitoring-w-ecommerce.jpg" target="_blank"><img src="https://super-monitoring.com/images/monitoring-w-ecommerce.jpg" alt="Monitoring w e-commerce [infografika]" style="max-width:1061px;width:100%;" /></a><br />
<br />
Źródło: <a href="https://www.supermonitoring.pl/blogpl/monitoring-w-ecommerce-infografika/" target="_blank"><em>Monitoring w e-commerce [infografika]</em></a>

 

Narzędzia Emarketera według SITEIMPULSE – Edycja 2017

Tegoroczna edycja infografiki przygotowanej przez SITEIMPULSE zawiera listę ponad 100 narzędzi (aplikacji internetowych) niezbędnych – a na pewno przydatnych – w codziennej pracy osób zajmujących się e-marketingiem.

Wiele spośród wymienionych aplikacji zostało opisanych na naszym blogu.

Narzędzia E-Marketera 2017

Źródło: Narzędzia E-Marketera wg SITEIMPULSE – edycja 2017

Narzędzia E-Marketera wg SITEIMPULSE

Prezentujemy infografikę przygotowaną przez SITEIMPULSE – jej treść na pewno Was zainteresuje.
To lista ponad 80 narzędzi internetowych (SaaS) przydatnych w codzienniej pracy e-marketera.

(Kliknięcie infografiki powoduje wyświetlenie jej w pełnej wielkości)

Narzędzia E-Marketera 2016

Źródło: Narzędzia E-Marketera wg SITEIMPULSE – edycja 2016

CTRy Google (infografika)

Która pozycja w wynikach wyszukiwania Google otrzymuje ile kliknięć? Jak to wygląda dla wyników organicznych a jak dla reklam? Jakie są różnice między komputerami a urządzeniami mobilnymi?
Obejrzyj naszą infografikę poniżej.

Przewiń stronę na dół do gotowych Tweetów (albo kliknij tutaj)

ctr-google
większa wersja – kliknij tutaj

Infografikę możesz opublikować na swoim blogu lub stronie,
ale nie zapomnij o aktywnym linku do www.supermonitoring.pl.

GOTOWE TWEETY

  • Kliknięcia w wyniki Google: 1 miejsce 34%, drugie 15%, trzecie 10,5%, czwarte 7,5%, piąte 6%, miejsca 6-10 4% http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Kliknięcia w wyniki Google (mobile): 1 miejsce 31,5%, drugie 15,5%, trzecie 11%, czwarte 8%, piąte 6%, m-ca 6-10 5% http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Reklamy mogą obciąć CTR pierwszego wyniku organicznego prawie o połowę, pozostałe pozycje tracą dużo mniej. http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Reklamy wyświetlane na górze obniżają CTR wyników organicznych dużo silniej niż reklamy pojawiające się z boku. http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Duża liczba reklam zmniejsza organiczne CTR przesuwając wyniki organiczne w dół strony. http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Na komputerach 17,2% kliknięć przypada na reklamy, przy czym pierwsze 3 reklamy otrzymują 11,69% kliknięć. http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Na komputerach, pierwsza reklama w wynikach Google otrzymuje ~5,5% wszystkich kliknięć. Druga ~3,5% a trzecia ~3%. http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

  • Na mobile, pierwsza reklama w wynikach Google dostaje ~5,5 wszystkich kliknięć. Druga ~3,5% a trzecia ~2%. http://8l2.gu.ma/

    Tweetnij to

Źródła:

The study by Philip Petrescu of Caphyon
Google Organic CTR History
Google Keyword Planner

Dostępność serwisów internetowych urzędów miast wojewódzkich

Przedstawiamy wyniki badania przeprowadzonego w marcu 2014 roku, w ramach którego przez 31 dni monitorowaliśmy dostępność (uptime) serwisów internetowych urzędów miast wojewódzkich.

Strony internetowe trzech urzędów mogą pochwalić się całkowitą bezawaryjnością – czyli uptime na poziomie 100%:

  • Urząd Miasta Kielce
  • Urząd Miasta Krakowa
  • Urząd Miasta Zielona Góra

W kwestii szybkości działania serwera najlepszy (najszybszy) okazał się Urząd Miasta Torunia ze średnim czasem odpowiedzi na poziomie 0,039s.

Serwisy internetowe urzędów były monitorowane za pomocą naszej podstawowej usługi – co 60 sekund, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
Każda zarejestrowana awaria została potwierdzona przez minimum 3 niezależne stacje monitorujące, znajdujące się w różnych województwach.

Poniżej infografika prezentująca szczegółowe wyniki badania.

W przypadku wykorzystania naszej infografiki będziemy wdzięczni za umieszczenie linku do https://www.supermonitoring.pl/

infografika-urzedy2

Dostępność serwisów internetowych polskich partii politycznych

Przez cały luty 2014 monitorowaliśmy dostępność (uptime) serwisów internetowych polskich partii politycznych (obecnie reprezentowanych w parlamencie polskim i europejskim).

Strony WWW trzech partii były dostępne bez żadnych przerw (uptime 100%):

  • Socjaldemokracja Polska
  • Platforma Obywatelska
  • Polska Razem

Najszybszy okazał się serwer Prawa i Sprawiedliwości – średni czas odpowiedni wyniósł 0,082s.

Serwisy internetowe 9 partii były monitorowane za pomocą naszej podstawowej usługi – co 60 sekund, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
Każda zarejestrowana awaria została potwierdzona przez minimum 3 niezależne stacje monitorujące, znajdujące się w różnych województwach.

Poniżej infografika prezentująca szczegółowe wyniki badania.

W przypadku wykorzystania naszej infografiki będziemy wdzięczni za umieszczenie linku do https://www.supermonitoring.pl/

dostepnosc-partii-politycznych

Dostępność serwisów internetowych Ministerstw RP

W grudniu 2013 przeprowadziliśmy badanie, którego celem było porównanie dostępności (uptime) serwisów internetowych polskich Ministerstw.
Każdy z 17 serwisów był monitorowany za pomocą naszej podstawowej usługi – co 60 sekund, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
Każda zarejestrowana awaria została potwierdzona przez minimum 3 niezależne stacje monitorujące, znajdujące się w różnych województwach.

Najlepsze okazały się serwisy Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej, które przez cały miesiąc były dostępne bez żadnych przerw (100% uptime).

Poniżej publikujemy wyniki badania w postaci infografiki.

W przypadku wykorzystania naszej infografiki będziemy wdzięczni za umieszczenie linku do https://www.supermonitoring.pl/

dostepnosc-www-ministerstw

Rynek mobile 2013 (infografika)

OLBRZYMIA infografika o mobilnych urządzeniach, platformach, użytkownikach, biznesie, handlu i reklamie.

Przewiń stronę na dół do gotowych Tweetów (albo kliknij tutaj)

rynek-mobile-2013

Infografikę możesz opublikować na swoim blogu lub stronie,
ale nie zapomnij o aktywnym linku do www.supermonitoring.pl.

Projekt i skład infografiki: logoAFStudio

GOTOWE TWEETY

 
 
Pod koniec 2013 roku na świecie będzie więcej urządzeń mobilnych niż ludzi. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Średni wiek dla pierwszego telefonu komórkowego to obecnie 13 lat. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

Ponad 2 miliardy urządzeń mobilnych zostaną dostarczone w tym roku. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

50% mobilnych użytkowników wykorzystuje urządzenia mobilne jako ich główny lub jedyny sposób dostępu do sieci. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

Przeciętny użytkownik w ciągu 30 dni korzysta z 6,5 aplikacji mobilnych. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

80% czasu spędzanego z urządzeniem mobilnym poświęcane jest na korzystanie z aplikacji. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Popularność Internetu mobilnego rośnie 8x szybciej niż popularność Internetu w latach 90′ i na początku lat 2000nych. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

Ponad 1,2 miliarda ludzi korzysta z Internetu za pomocą urządzeń mobilnych. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

Globalny ruch internetowy stanowi już 15% całości transferu w Internecie. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

28,85% wiadomości email jest odczytywane na telefonach komórkowych a 10,16% na tabletach. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Wyszukiwanie mobilne stanowi jedną czwartą wszystkich wyszukań. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

1 na 3 mobilne wyszukania ma kontekst lokalny. W przypadku wyszukań stacjonarnych jest to 1 na 5 wyszukań. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

51% mobilnego ruchu internetowego jest generowane przez mobilne video. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

60% użytkowników korzysta z Twittera za pomocą urządzeń mobilnych. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

80% właścicieli smartfonów oraz 81% posiadaczy tabletów korzysta ze swoich urządzeń przed telewizorem. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

44% użytkowników telefonów komórkowych spało mając swój telefon przy sobie, żeby nie przeoczyć powiadomienia. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

80% użytkowników planuje skorzystać z mobilnych zakupów on-line w ciągu najbliższych 12 miesięcy. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

57% użytkowników nie zarekomendowałoby biznesu posiadającego słabo zaprojektowaną mobilną stronę internetową. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

Nie posiadanie strony zoptymalizowanej pod mobile jest jak zamykanie sklepu na 1 dzień w każdym tygodniu. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

41% osób wykorzystało urządzenie mobilne do wyszukania produktu online po zobaczeniu go w programie TV lub reklamie. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

Znajdując się w sklepie 36% kupujących szuka innych lokalizacji sklepów danej sieci za pomocą urządzeń mobilnych. http://za7c.gu.ma/ tweetnij to

52% użytkowników tabletów woli używać do zakupów tabletu niż komputera stacjonarnego lub laptopa. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

72% właścicieli tabletów dokonuje zakupów za pomocą swoich urządzeń co najmniej raz w tygodniu. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Posiadacze tabletów wydają 50% więcej niż użytkownicy komputerów stacjnonalnych i laptopów. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Użytkownicy tabletów są 3 razy bardziej skłonni do zakupu niż użytkownicy smartfonów. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Mobilny PayPal w 2012 roku obsłużył płatności o wartości blisko 14 miliardów USD. http://za7c.gu.ma/ #infografika tweetnij to

Reklama mobilna stanowi 30% przychodów Facebooka. http://za7c.gu.ma/ #infografika od @MonitoringStron tweetnij to

Źródła:

econsultancy.com/pl/blog/63268-showrooming-is-on-the-rise-stats
blog.flurry.com/bid/95723/Flurry-Five-Year-Report-It-s-an-App-World-The-Just-Web-Lives-in-It
www.gartner.com/newsroom/id/2306215
www.gartner.com/newsroom/id/2408515
www.inmobi.com/inmobiblog/2013/02/27/inmobi-releases-second-wave-of-mobile-media-consumption-survey-global-results/
www.jdpower.com/consumer-ratings/electronics/ratings/909201510/2013-Wireless+Consumer+Smartphone+Customer+Satisfaction+Study/index.htm
www.localytics.com/blog/2013/mobile-statistics/
www.luxurydaily.com/why-mobile-wallets-are-the-new-credit-card-mobile-commerce-daily/
mashable.com/2013/02/06/mobile-growth/
www.mobify.com/go/50-mobile-commerce-stats/
pewinternet.org/Reports/2013/Smartphone-Ownership-2013
gs.statcounter.com/

Jeżeli podoba Ci się ta infografika, zobacz inne:

  • Przeglądaj Kategorie


  • Super Monitoring

    Superbohaterski monitoring dostępności i prawidłowego funkcjonowania serwisów i aplikacji internetowych.


    Wypróbuj bezpłatnie

    lub dowiedz się więcej
Ta strona wykorzystuje pliki typu cookie. Jeżeli nie wyrażasz zgody na ich zapisywanie, wyłącz ich obsługę w ustawieniach swojej przeglądarki. zamknij