7 najlepszych narzędzi do monitorowania bezpieczeństwa chmury

Rynek narzędzi do monitorowania bezpieczeństwa chmury rośnie z 1,2 miliarda dolarów w 2024 roku do prognozowanych 3,8 miliarda dolarów do 2033 roku, co oznacza imponujący CAGR na poziomie 14,3%. Ten ogromny wzrost odzwierciedla pilną rzeczywistość: niemal 80% organizacji twierdzi obecnie, że bezpieczeństwo chmury jest ich priorytetem numer jeden, ponieważ adopcja multi-cloud znacząco skomplikowała ich powierzchnię ataku i wymaga ciągłego monitorowania.

Wybór narzędzia do monitorowania bezpieczeństwa chmury może być przytłaczający. Marketingowe obietnice dostawców brzmią podobnie, a listy funkcji są coraz dłuższe, bez większej przejrzystości. Tymczasem stawka jest ogromna – błędnie skonfigurowany bucket S3 lub przeoczona podatność mogą narazić dane klientów i skutkować karami regulacyjnymi liczonymi w milionach.

Aby przebić się przez ten szum, w tym poradniku analizujemy siedem wiodących narzędzi do monitorowania bezpieczeństwa chmury, wykorzystując zweryfikowane opinie użytkowników z G2, Capterra i Software Advice. Przejrzeliśmy setki rzeczywistych doświadczeń użytkowników, aby pokazać, co naprawdę ma znaczenie: szybkość wdrożenia, jakość alertów, łatwość obsługi oraz realne efekty w obszarze bezpieczeństwa.

Niezależnie od tego, czy jesteś CISO analizującym opcje na 2026 rok, architektem chmury zabezpieczającym infrastrukturę multi-cloud, czy inżynierem DevSecOps integrującym bezpieczeństwo z pipeline’ami CI/CD, opinie oparte na doświadczeniach użytkowników pomogą Ci podjąć naprawdę świadomą decyzję.

Czym są narzędzia do monitorowania bezpieczeństwa chmury?

Narzędzia do monitorowania bezpieczeństwa chmury zapewniają ciągłą widoczność, wykrywanie zagrożeń, zarządzanie podatnościami oraz monitoring zgodności dla infrastruktury chmurowej. Tradycyjne narzędzia bezpieczeństwa były wcześniej tworzone z myślą o lokalnych centrach danych. Nowoczesne platformy bezpieczeństwa chmury ewoluowały jednak tak, aby obsłużyć nowe, dynamiczne i pozbawione wyraźnych granic środowiska chmurowe, w których zasoby są szybko uruchamiane i zatrzymywane, usługi są efemeryczne, a powierzchnia ataku infrastruktury nie ogranicza się już do maszyn wirtualnych, lecz obejmuje także buckety storage, funkcje serverless, systemy orkiestracji kontenerów oraz niezliczone ustawienia konfiguracyjne.

Najbardziej zaawansowane narzędzia do monitorowania bezpieczeństwa chmury należą do kategorii CNAPP, czyli Cloud-Native Application Protection Platform. Jest to ważna kategoria rozwiązań bezpieczeństwa chmury, która łączy wiele możliwości bezpieczeństwa chmurowego w jednej, zintegrowanej platformie.

W ramach CNAPP wszystkie zintegrowane możliwości obejmują: Cloud Security Posture Management (CSPM), który informuje o błędach konfiguracji; Cloud Workload Protection Platform (CWPP), najlepiej nadającą się do bezpieczeństwa w czasie rzeczywistym (runtime); Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM), zapewniającą widoczność tożsamości i uprawnień; a także integrację z narzędziami do skanowania podatności, bezpieczeństwa kontenerów i wykrywania zagrożeń.

7 najlepszych narzędzi do monitorowania bezpieczeństwa chmury w 2026 roku

Nasze badania zaowocowały szczegółowymi profilami siedmiu czołowych narzędzi do monitorowania bezpieczeństwa chmury, opisującymi funkcje każdego narzędzia, jego zalety, wady oraz odpowiednie profile użytkowników.

1. Wiz

WIZ to kompleksowa platforma Cloud-Native Application Protection Platform, która zapewnia bezagentowe, ujednolicone bezpieczeństwo w środowiskach multi-cloud i może zostać wdrożona w ciągu minut, a nie dni. Zapewnia widoczność platformy od kodu aż do chmury, wykorzystując analizę ryzyka opartą na grafach, która priorytetyzuje zagrożenia na podstawie rzeczywistych ścieżek ataku oraz kontekstu biznesowego. Jest to jedyna platforma, która dostarcza CSPM, CWPP, CIEM, zarządzanie podatnościami oraz bezpieczeństwo kontenerów w jednym rozwiązaniu.

Mocne strony

• Niezrównana prostota wdrożenia dzięki bezagentowej konfiguracji, którą użytkownicy opisują jako „minuty zamiast dni”, przy zerowym wysiłku operacyjnym
• Bezkonkurencyjna widoczność – recenzenci G2 mówią o „pełnej widoczności bez martwych punktów” w całej infrastrukturze chmurowej
• Doskonałe priorytetyzowanie ryzyka – 98% użytkowników deklaruje zadowolenie z kontekstowego scoringu ryzyka, który zapobiega zmęczeniu alertami
• Przyjazny interfejs, opisywany przez klientów jako „wyjątkowo łatwy w nawigacji”, nawet dla osób bez doświadczenia w bezpieczeństwie
• Wyjątkowy support – liczne opinie chwalą „szybko reagujący i kompetentny zespół wsparcia” oraz dedykowanych customer success managerów
• Ciągła innowacja dzięki częstym wydaniom nowych funkcji i czytelnej mapie rozwoju produktu
• Precyzyjne wykrywanie z minimalną liczbą fałszywych alarmów, co pozwala zespołom bezpieczeństwa zwiększyć zakres pracy przy zachowaniu zaufania do alertów

Słabe strony

• Zaawansowane zapytania niestandardowe mogą wymagać początkowego czasu na dopracowanie złożonego filtrowania
• Niewielka liczba użytkowników zgłasza potrzebę bardziej granularnych kontroli RBAC dla zespołów segmentowanych z dużą liczbą osób

Idealne dla

Organizacji ze średniego segmentu i dużych przedsiębiorstw zarządzających środowiskami multi-cloud oraz zespołów bezpieczeństwa, które szukają szybkiego wdrożenia bez narzutu związanego z zarządzaniem agentami. Najlepsze dla organizacji chcących podchodzić do ryzyka w sposób kontekstowy, zamiast korzystać z wyczerpujących list podatności. Może być używane przez firmy wymagające intensywnej pracy z raportowaniem zgodności w wielu frameworkach oraz zespoły DevSecOps, które chcą integrować się z CI/CD bez spowalniania tempa prac deweloperskich.

2. SentinelOne Singularity Cloud Security

SentinelOne Singularity Cloud Security to platforma typu Cloud-Native Application Protection Platform (CNAPP), która wykorzystuje sztuczną inteligencję do rozszerzenia sprawdzonych możliwości ochrony endpointów organizacji na środowiska chmurowe. SentinelOne oferuje wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym dzięki Offensive Security Engine, który nawet dekoduje taktyki cyberatakujących, aby zapobiegać wyciekom danych uwierzytelniających w chmurze. Rozwiązanie łatwo wpisuje się w workflow DevSecOps i zapewnia pokrycie ponad 20 frameworków regulacyjnych.

Mocne strony

• Silne wykrywanie oparte na AI/ML, skutkujące niskim odsetkiem fałszywych alarmów
• Ujednolicona widoczność zarówno w endpointach, jak i w chmurze
• Skuteczna ochrona danych uwierzytelniających w procesach deweloperskich
• Dobra integracja z istniejącym stosem i usługami bezpieczeństwa
• Solidne pokrycie wymogów audytów zgodności
• Wykorzystanie proaktywnych informacji o zagrożeniach i symulacji ataków

Słabe strony

• Dłuższa krzywa uczenia w porównaniu z niektórymi konkurentami
• Niewielka liczba użytkowników zgłasza skomplikowaną konfigurację początkową
• Interfejs może być przytłaczający, jeśli próbujemy ogarnąć wszystko naraz
• Cena może być wysoka dla mniejszych organizacji

Idealne dla

Organizacji, które już korzystają z platformy SentinelOne do ochrony endpointów i szukają jeszcze bardziej zintegrowanego rozwiązania. Idealne również dla firm poszukujących wykrywania i reagowania na zagrożenia opartego na AI, zespołów DevSecOps skupionych na CI/CD oraz organizacji posiadających dojrzałe centra operacji bezpieczeństwa.

3. Prisma Cloud – Palo Networks

Prisma Cloud to mocna platforma CNAPP od Palo Alto Networks, obejmująca zarządzanie postawą bezpieczeństwa chmury, ochronę obciążeń oraz bezpieczeństwo sieci w środowiskach multi-cloud i hybrydowych. Wykorzystuje ona bogate doświadczenie Palo Alto w zakresie informacji o zagrożeniach i ściśle integruje się z szerszym ekosystemem Cortex, zapewniając ujednolicone operacje bezpieczeństwa w branżach regulowanych, które wymagają kompleksowego raportowania zgodności i widoczności sieci.

Mocne strony

• Wszechstronny zestaw funkcji pokrywający szerokie spektrum zastosowań bezpieczeństwa
• Silne możliwości raportowania i audytu zgodności
• Dobre funkcje bezpieczeństwa sieci i Zero Trust
• Ścisła integracja z ekosystemem Palo Alto dla klientów używających innych produktów
• Dojrzała platforma z długą historią wdrożeń w dużych przedsiębiorstwach
• Dobra integracja z danymi o zagrożeniach

Słabe strony

• Skomplikowane, długotrwałe wdrożenie i konfiguracja wymagające specjalistycznych kompetencji
• Stroma krzywa uczenia, a dokumentacja może być myląca przy zaawansowanych przypadkach użycia
• Wyższy koszt niż w przypadku natywnych rozwiązań chmurowych
• Część użytkowników zgłasza złożony interfejs i nawigację
• Komponenty agentowe wymagają stałego utrzymania

Idealne dla

Dużych przedsiębiorstw posiadających istniejące inwestycje w rozwiązania Palo Alto Networks dla klientów korporacyjnych, branż regulowanych (usługi finansowe, ochrona zdrowia itd.), które wymagają wysokiego poziomu zgodności, organizacji potrzebujących silnych mechanizmów bezpieczeństwa sieci w środowisku chmurowym oraz wdrożeń hybrydowych wymagających spójności w egzekwowaniu polityk w wielu środowiskach.

4. Lacework (FortiCNAPP)

Lacework, obecnie część FortiCNAPP, to natywna dla chmury platforma bezpieczeństwa wykorzystująca uczenie maszynowe i analitykę behawioralną do wykrywania anomalii oraz automatycznego zapobiegania zagrożeniom. Platforma redukuje zmęczenie alertami dzięki modelom zachowań zamiast statycznych reguł, generując alerty wyłącznie dla rzeczywistych anomalii, i szczególnie dobrze sprawdza się w wykrywaniu intruzji, monitorowaniu zgodności oraz obronie hostów w środowiskach chmurowych.

Mocne strony

• Alerty są z czasem niemal całkowicie redukowane dzięki uczeniu się zachowań
• Szybkie wdrożenie na poziomie infrastruktury (uruchomienie w około 5 minut)
• Silne możliwości w zakresie bezpieczeństwa Kubernetes
• Świetnie odróżnia rzeczywiste anomalie od szumu
• Nie wymaga dużego ani bardzo doświadczonego zespołu bezpieczeństwa do obsługi
• Zapewnia dobrą widoczność w środowiskach multi-cloud
• Zespół kierowniczy cieszy się dużym autorytetem w branży bezpieczeństwa

Słabe strony

• Konieczność śledzenia czasu potrzebnego na wyuczenie baz linii zachowań
• Część użytkowników zgłasza sporadyczne, wolno ładujące się dashboardy
• Ekosystem integracji jest mniej rozbudowany niż u największych dostawców
• Przejęcie przez Fortinet może zmienić roadmapę produktu

Idealne dla

Organizacji szukających rozwiązań opartych na analizie zachowań zamiast na sygnaturach, zespołów cierpiących na zmęczenie alertami z narzędzi opartych na regułach, firm z intensywnym wykorzystaniem Kubernetes oraz biznesów, które chcą zachować prostotę i niski narzut operacyjny.

5. Orca Security

Orca Security stworzyła agentlessową technologię SideScan do bezpieczeństwa chmury, która zapewnia pełną widoczność w środowiskach chmurowych bez konieczności wdrażania agenta lub wprowadzania zmian w sieci. Platforma oferuje pełne wykrywanie zasobów, skanowanie podatności, wykrywanie malware oraz monitoring zgodności, wykorzystując dostęp do interfejsów API chmury w trybie tylko do odczytu, co zapewnia wyjątkowo prostą implementację i szerokie pokrycie w obszarze obciążeń, kontenerów i funkcji serverless.

Mocne strony

• Bardzo prosta konfiguracja i natychmiastowa widoczność
• Brak wpływu na wydajność środowisk produkcyjnych
• Kompleksowe wykrywanie zasobów, włączając shadow IT
• Skuteczne wykrywanie rzeczywistych naruszeń – wielu użytkowników to podkreśla
• Doskonałe możliwości wizualizacji i filtrowania
• Bardzo silne wsparcie klienta ze strony responsywnego zespołu produktowego
• Ciągła innowacja produktu i pojawiające się nowe funkcje

Słabe strony

• Można by rozbudować raportowanie dotyczące zarządzania podatnościami
• Dashboardy mogłyby lepiej wspierać analizę trendów
• Nawigacja w narzędziu może wymagać usprawnień, zwłaszcza w złożonych środowiskach
• Mniej efektywna ochrona w czasie rzeczywistym niż w przypadku rozwiązań agentowych

Idealne dla

Organizacji, które szukają najszybszego czasu uzyskania wartości i preferują podejście bezagentowe. Idealne dla zespołów zarządzających nieuporządkowanymi, „zrzutowymi” lub szybko zmieniającymi się środowiskami chmurowymi, organizacji stawiających na pełną widoczność bez dodatkowego obciążenia operacyjnego oraz firm z segmentu mid-market, które chcą wdrożyć bezpieczeństwo klasy enterprise przy mniejszej złożoności.

6. CrowdStrike Falcon Cloud Security

Falcon Cloud Security rozszerza wiodące na rynku możliwości wykrywania zagrożeń na endpointach na środowiska chmurowe, zapewniając ochronę od kodu do chmury. Falcon Cloud Security obejmuje wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym, zarządzanie podatnościami i monitoring zgodności przy minimalnej liczbie fałszywych alarmów. Dobrze integruje się z większą platformą CrowdStrike XDR, zapewniając ujednoliconą widoczność zagrożeń w endpointach, tożsamościach i infrastrukturze chmurowej.

Mocne strony

• Imponujące wykrywanie zagrożeń przy wyjątkowo niskim odsetku fałszywych alarmów
• Ujednolicona platforma do bezpieczeństwa chmury i endpointów
• Przyjazny interfejs z czytelnymi, zorientowanymi na działanie alertami
• Szybkie wdrożenie i bardzo niewielkie wymagania zasobowe
• Bogate możliwości integracji z AWS
• Silne zaplecze threat intelligence zespołu CrowdStrike

Słabe strony

• Największa wartość jest osiągana przy wdrożeniu pełnego ekosystemu CrowdStrike
• Część zaawansowanych funkcji wymaga dodatkowych modułów
• Początkowo projektowany pod wdrożenie z agentem – możliwości agentless są stosunkowo nowe
• Złożony model cenowy wynikający z wielu modułów

Idealne dla

Organizacji, które już wykorzystują CrowdStrike do ochrony endpointów, oraz zespołów bezpieczeństwa, które chcą mieć ujednolicone XDR obejmujące endpointy i chmurę. Może być również używane przez organizacje chcące przyspieszyć i zwiększyć dokładność wykrywania zagrożeń oraz przez zespoły z ograniczonymi zasobami, które muszą automatyzować reakcję na incydenty.

7. Sysdig Secure

Sysdig Secure został zaprojektowany specjalnie z myślą o środowiskach cloud-native. Zbudowany na znanym silniku wykrywania w czasie rzeczywistym Falco (open source), zapewnia szeroką widoczność kontenerów, Kubernetes oraz środowisk chmurowych. Możliwości platformy w zakresie wykrywania zagrożeń w czasie rzeczywistym, analiz powłamaniowych (forensics) oraz monitoringu zgodności są szczególnie silne w architekturach cloud-native opartych na kontenerach.

Mocne strony

• Wyjątkowo skuteczne wykrywanie w czasie runtime – 92% dokładności przy niskim poziomie fałszywych alarmów
• Silne możliwości analiz powłamaniowych w trakcie badania zagrożeń wewnętrznych
• Zapewniona transparentność dzięki open-source’owym fundamentom
• Świetna ochrona przed zagrożeniami wewnętrznymi i prognozowanie bezpieczeństwa dla Kubernetes i kontenerów
• Wysoki poziom pewności (95% skuteczności) w skanowaniu podatności dzięki dobrze utrzymywanej bazie wiedzy

Słabe strony

• Bardziej stroma krzywa uczenia dla zespołów niezorientowanych na kontenery oraz dla osób nietechnicznych
• Wymaga ciągłego dostrajania alertów, gdy system bywa „głośny”, oraz dobrej znajomości produktu
• Niekiedy zgłaszane są błędy w monitorowaniu Kubernetes
• Interfejs może wydawać się złożony dla nowych użytkowników

Idealne dla

Organizacji silnie inwestujących w architektury cloud-native oparte na kontenerach oraz zespołów DevOps preferujących rozwiązania z fundamentem open source. Firm, które poszukują bardzo wysokiego poziomu widoczności środowiska runtime wraz z możliwościami analizy incydentów. Najlepsze dla organizacji korzystających z Kubernetes oraz tych, które cenią transparentność rozwiązań open source w środowiskach produkcyjnych.

Podsumowanie

Choć każde z siedmiu omawianych narzędzi do monitorowania chmury ma swoje mocne i słabe strony, Wiz wyróżnia się jako rozwiązanie o najwyższym poziomie satysfakcji użytkowników wśród rozwiązań CNAPP, CSPM i CDR. We wszystkich raportach, które sprawdziliśmy, Wiz uzyskał ocenę na poziomie 98%. Użytkownicy konsekwentnie chwalą łatwość wdrożenia i korzystania z Wiz po zauważeniu jego bezagentowego działania. Uznają graf ryzyka Wiz i priorytetyzację ryzyka za łatwe do zrozumienia, a samo wdrożenie za bardzo szybkie.

SentinelOne łączy ochronę endpointów i bezpieczeństwo chmury, kładąc nacisk na silne wykrywanie i automatyczną reakcję z użyciem AI. Prisma Cloud jest dobrym wyborem dla przedsiębiorstw, które muszą zabezpieczyć wiele środowisk chmurowych i chcą, aby duży dostawca zajął się kwestiami sieci i zgodności.

CrowdStrike wyróżnia się świetną dokładnością wykrywania zagrożeń przy bardzo małej liczbie fałszywych alarmów, co plasuje go wysoko wśród produktów antywirusowych. Orca kładzie nacisk na szybkość dzięki bezagentowemu wdrożeniu i pełnej widoczności środowiska chmurowego. Behawioralne profilowanie Lacework jest szczególnie pomocne w redukowaniu zmęczenia alertami. Sysdig to dobry wybór dla przejrzystej widoczności środowisk runtime kontenerów.

Porównywanie funkcji zazwyczaj mówi niewiele o tym, co naprawdę istotne. Większość rozwiązań do monitorowania bezpieczeństwa chmury wygląda na papierze identycznie. Liczy się to, jak szybko uzyskujesz wartość, jakość alertów, łatwość samodzielnego usuwania problemów przez deweloperów oraz zdolność funkcji narzędzia do blokowania zagrożeń, a nie tylko do raportowania incydentów.

Aby sprawdzić, co najlepiej sprawdzi się w Twoim środowisku, przeprowadź proof of concept. Oznacza to wdrożenie 2–3 wybranych rozwiązań bezpieczeństwa chmury w realnych obszarach Twojego środowiska chmurowego. Szybko zauważysz, jak prędko organizacja uzyska przydatną widoczność, praktyczne informacje o ryzyku oraz czy zespoły faktycznie będą w stanie zarządzać przepływami pracy.

Przy ocenie wyników zwracaj uwagę na to, w jaki sposób produkt realnie podnosi poziom bezpieczeństwa zespołu. W szczególności szukaj krótkiego czasu uzyskania wartości, dobrej priorytetyzacji ryzyka, łatwej integracji oraz niskiego narzutu operacyjnego. Najlepsze produkty pozwalają nieustannie rozwijać postawę bezpieczeństwa chmury wraz z rozwojem Twojej infrastruktury chmurowej.

O autorze

Ralf Llanasas ma doświadczenie w technologiach informatycznych i regularnie publikuje w serwisach technologicznych, poruszając tematy takie jak cyberbezpieczeństwo, SaaS oraz infrastruktura chmurowa.